14. oktoober 2022 kell 15:53
Tänavu 27. septembril eetris olnud saates süüdistas Fox Newsi saatejuht Tucker Carlson Bideni administratsiooni Nord Streami gaasitorude õhkamises. Carlson märkis, et Venemaal pole mõistlikku motiivi oma mitu miljardit dollarit väärt torujuhtmete saboteerimises, sest need on osa Venemaa jõust, rikkusest ja mõjuvõimust Euroopa vastu, mis vajab nii majanduslikult kui ka füüsiliselt ellujäämiseks Venemaa energiat.
Carlsonit tsiteerides peaks Putin olema “enesetapuhull”, et enda investeeringut hävitada. Kui ta tahaks Euroopat halvata gaasikraani sulgemisega, saaks ta seda teha ilma seadmeid hävitamata.
Teised riigid võivad aga nende torujuhtmete hävitamisest võita ja vähemalt kaks USA ametnikku on seda ka avalikult nõudnud.
2022. aasta veebruaris teatas president Biden Valge Maja pressikonverentsil, et kui Venemaa tungib Ukrainasse, teeb USA Nord Stream 2-le lõpu. Kui küsiti: “Aga kuidas te seda täpselt teete, kuna see projekt on Saksamaa kontrolli all?” vastas Biden: “Ma luban teile, me saame sellega hakkama.”
USA välisministeeriumi poliitiliste suhete sekretär Victoria Nuland pillutas sarnaseid lubadusi 2022. aasta jaanuaris, kui teatas, et “Kui Venemaa ühel või teisel viisil Ukrainasse tungib, siis Nord Stream 2 edasi ei liigu.”
Jeffrey Sachs: “USA ilmselt tegi seda”
Teine isik, kes usub, et USA on süüdi, on Columbia ülikooli professor Jeffrey Sachs – majandusteadlane, avaliku poliitika analüütik, säästva arengu keskuse direktor ja Lanceti komisjoni esimees.
Hiljutises Bloombergi intervjuus väitis Sachs, et USA saboteeris torujuhtmeid Venemaa majanduse kahjustamise vahendina, mida sanktsioonid pole suutnud saavutada. Bloombergi saatejuht Tom Keene sekkus kiiresti, öeldes: “Jeff, me peame sellega lõpetama… Mis tõendeid teil selle kohta on?” Sachs vastas:
Noh, esiteks on otsesed radaritõendid selle kohta, et USA sõjaväehelikopterid, mis tavaliselt asuvad Gdanskis, tiirlesid selle piirkonna kohal. Samuti ähvardas meid … [Nuland] selle aasta alguses, et “ühel või teisel viisil me läheme välja Nord Streami lõpetamise peale.
Riigisekretär [Antony] Blinken tegi eelmisel reedel pressikonverentsil ka tähelepanuväärse avalduse, kus ta ütles, et see on ka suurepärane võimalus. See on kummaline viis rääkida, kui olete mures piraatluse pärast elutähtsas rahvusvahelises infrastruktuuris.
Ma tean, et see on vastuolus meie narratiiviga – sa ei tohi neid asju läänes öelda. Aga tõsiasi on see, et kui ma räägin inimestega, arvavad nad kõikjal maailmas, et USA tegi seda. Isegi meie lehtede ajakirjanikud, kes on sellega seotud, ütlevad mulle “loomulikult” (USA tegi seda), kuid see ei ilmu meie meedias.
Keskkonnaterrorismi akt
Carlson rõhutas ka selle sabotaaži keskkonnamõjusid. Läänemerre voolab tohututes kogustes maagaasi, mis võib piirkonna mereimetajaid tõsiselt mõjutada.
“Inimesed, kes teile teie linnamaasturi kohta loenguid pidasid, võisid õhku lasta maagaasitoru ja see on tekitatud keskkonnamõju poolest meie aja üks suurim katastroof. Kui nad seda teeksid, oleks see kõige hullumeelsem ja hävitavam asi, mida Ameerika administratsioon on kunagi teinud,” ütles Tucker Carlson.
Maagaas koosneb 90% ulatuses metaanist, mis on väidetavalt inimtekkelise globaalse soojenemise peamine tõukejõud. Kliimamuutuste aktivistid väidavad, et see kujutab endast ägedat ja surmavat ohtu kogu inimkonnale.
“Niisiis, kui olete mures kliimamuutuste pärast, on see, mis äsja juhtus Nord Streami torujuhtmetega, lähedamal apokalüpsisele kui iial enne,” ütleb Carlson.
Biden on kuulutanud kliimamuutuse maailma ajaloo kõige pakilisemaks hädaolukorraks. Kui tema administratsioon vastutab nende torujuhtmete õhkimise eest, siis vastutavad nad ka kliimamuutuste tohutu süvenemise eest, kuna nendest torujuhtmetest eralduv metaan kaalub mitmekordselt üles näiteks lehmadelt eralduva metaani, mida Roheline Agenda nii innukalt kavatseb kõrvaldada, et “päästa planeet”.
Tucker Carlson lisas:
Kuid see oleks ka täiesti kooskõlas sellega, mida nad teevad… Nad hävitavad. Need inimesed ei ehita midagi. Mitte üht asja. Selle asemel nad lammutavad ja rüvetavad – alates ajaloolistest kujudest kuni põhiseaduse ja energiataristuni.
Ja keegi Kongressist ei ürita seda takistada. Nad lihtsalt valmistuvad vältimatuks languseks. Täna õhtul koostas senat just 35 miljoni dollari suuruse kuluarve energiaministeeriumile, et “valmistuda võimalikeks kiirgusjuhtumiteks Ukrainas ja neile reageerida.
Selle seaduseelnõuga suurendatakse USA kulutusi Ukrainale sõjategevuseks ning valitsuse ja energia rahastamiseks 67 miljardi dollarini. Carlsoni sõnul on see rohkem kui kogu Venemaa sõjaline eelarve 2021. aastaks.
Cui bono? – Kellele see kasulik on?
Niisiis, kellele oleks tegelikult kasu kahe Nord Streami torujuhtme hävitamisest, millest üks, muide, polnud veel avatudki (Nord Stream 2). USA-l näib kindlasti olevat nii motiiv kui ka kavatsus. USA ametnikud on avalikult teatanud, et nad “ühel või teisel viisil” likvideeriksid Nord Stream 2, kui Venemaa otsustaks Ukrainasse tungida, mida ta loomulikult ka tegi.
Torujuhtmeid saboteerides võidab USA rahaliselt, suurendades oma maagaasi eksporti, ning võidab ühtlasi ka Venemaa sissetulekupotentsiaali ja mõjuvõimu Euroopa ees nõrgendades. Torujuhtmete kaotamine toob kasu ka USA-le, asetades Euroopa olukorda, kus ei saa tekkida kiusatust lahku lüüa Ameerika poolest Venemaa vastu.
The American Conservative kirjutas:
Talv on varsti Euroopasse jõudmas. Kui Euroopa rahvad väsivad külmast ja/või kütte eest terve varanduse maksmisest, võivad nad tulla tänavatele nõudma oma valitsustelt Venemaa ja Ukraina vaheliste rahuläbirääkimiste elluviimist. Vene gaasi tootmine võib uuesti alata. Kuid nüüd, kui Nord Streami torujuhtmed on tõsiselt kahjustatud, on see võimalus välistatud …
Kasu võib saada ka Poola, sest ta avas äsja oma torujuhtme, nagu ka Iisrael, kes alustas läbirääkimisi Euroopa Liiduga maagaasi tarnimiseks, kui Venemaa asus oma tarneid katkestama (vt ülaltoodud videot).
Vahepeal kaotas Venemaa just mitme miljardi dollari suuruse investeeringu, pikaajalise rikkuse potentsiaali ja seega ka geopoliitilise mõjujõu ning praeguse hoova NATO sanktsioonide vastu.
Peale “sõnumi saatmise”, et ta on valmis hävitama tsiviilinfrastruktuuri, ei võida ta oma torujuhtmete saboteerimisest midagi ning selline sõnum oleks olnud palju selgem ja ratsionaalsem, kui nad oleks rünnanud kellegi teise ja mitte enda infrastruktuuri.
Tule kapist välja ka sina, me kõik teame, et see on hoax.
Tõlkis Hando Tõnumaa
Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.