12. detsember 2022 kell 17:46

Foto: Pixabay / ivabalk
2022. aasta septembri lõpus toimus Valges Majas nälja, toitumise ja tervise teemaline konverents, mille käigus president Biden seadis julge sihtmärgi “lõpetada maailmas nälg ning suurendada tervislikku toitumist ja kehalist aktiivsust aastaks 2030”. Programmi eesmärk on kaotada toitumisega seotud haigused, samal ajal “vähendades erinevusi kõige enam mõjutatud kogukondade vahel”. Esmapilgul võib ju tunduda, et valitsuse huvi toitumise vastu ja selle mõju mõistmine rahvatervisele on suurepärane uudis. Aga kas asjad on ikka sellised, nagu need paistavad, analüüsib dr Mercola.
Konverentsi käigus esitati pikk nimekiri ettevõtetest ning kodaniku-, akadeemilistest ja heategevusorganisatsioonidest, mis valiti selleks, et sillutada teed tervise ja heaolu poole.
Toogem välja mõned toidu kättesaadavuse ja taskukohasuse toitumise eest pingutavad ettevõtted: nt Danone, Dole, Instacart ja Walgreens võimaldavad tarbijatel teha tervislikke valikuid, ka Rockefelleri sihtasutus on osa rühmast, kes tegeleb täiustatud toitumise ja toiduga kindlustatuse uurimisega.
Kuidas muutust plaanitakse? Alustuseks on Biden eraldanud 8 miljardit dollarit, et rahastada ettevõtteid, mis viivad läbi toitumise sõeluuringuid ja integreerivad toitumise tervishoidu vastavatele lahendustele keskenduvaid idufirmasid ning heategevusettevõtteid, kes “parandavad juurdepääsu toitvale toidule, edendavad tervislikke valikuid ning suurendavad füüsilist koormust”.
Ent uuriva ajakirjaniku Corey Lyni sõnul on selle narratiivi eesmärk veenda kõiki, et suurimad toitumisprobleemid on tingitud COVIDist ja kliimamuutustest. Tegelikkus on aga pigem see, et majanduslangus, mis on tingitud sulgemistest, tarneahela häiretest, tuhandete ettevõtete tegevuse lõpetamisest, tahtlikust inflatsioonist ja organiseeritud plaandeemia ajal ja pärast seda ära kasutatud terviseseisunditest, on põhjustanud sissetulekute kaotuse ja suutmatuse endale lubada toitu ja kütet ning häirib paljude inimeste heaolu.”
Mis on „toidurevolutsiooni“ eesmärk?
Nagu Lynn kirjeldas, on selle “toidurevolutsiooni” eesmärk kolmekordne ja sellel pole midagi pistmist tervisliku toidu kättesaadavuse parandamise ja haiguskoormuse vähendamisega, vaid asi on tegelikult rahvastiku kontrolli all hoidmises toidu kaudu. Kuidas siis?
“See on üks suur üldplaan. Koolitades tuhandeid arste selles uues mudelis “toit on meditsiin”, toitumise sõeluuringuid, meditsiinilisi toite ja retseptide koostamist, panevad nad sellele kõigele aluse,” kirjutab Lynn.
Ta lisab: “Toit on meditsiin” on märksõnad, mida kasutatakse kampaaniate tegemiseks, programmide käivitamiseks, poliitika ja rahastamise muutmiseks, andmete koondamiseks, tervishoiutööstuse sidumiseks toiduainetega ning lõpuks inimeste sõelumiseks, jälgimiseks ja kontrollimiseks toidu kaudu.”
Ajalugu kordab ennast
Mõne jaoks võib olla ahvatlev uskuda, et valitsus on lõpuks muutnud meelt ja kavatseb tõesti parandada rahvatervist, pöörates tähelepanu toitumisele ja andes sellele keskse rolli, mida see väärib.
Ent dr Mercola soovitab meenutada ajalugu: kuidas me siiamaani üldse jõudsime ja kuidas samad mängijad, kes esimest korda meie toidusüsteemi hävitasid, teesklevad nüüd, et on meie päästjad.
John D. Rockefeller oli see mees, kes tõmbas 112 aastat tagasi Flexneri aruande rahastamise ja rakendamise kaudu toidu meditsiinist VÄLJA. Nüüd, rohkem kui sajand hiljem, teeskleb Rockefelleri sihtasutus, et paneb toiduteema meditsiinisüsteemi tagasi.
Sajand tagasi jäeti toitumine meditsiinist välja, et saada kontroll meditsiinisüsteemi üle ja muuta see sõltuvaks naftast saadud patenteeritud ravimitest, mis ei suuda ravida haiguse algpõhjust. Nüüd on eesmärk kontrollida toidusüsteemi, kombineerides seda meditsiiniga, mille üle neil on juba täielik kontroll.
Nii saab patenteeritud toite “välja kirjutada”, nagu kirjutatakse välja ravimeid. Teie arst võib panna teid dieedile, mis sisaldab punase liha asemel röstitud ritsikate jahu, et vältida südamehaigusi, ja kui digitaalne identiteet, keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) ja/või toidumärgis st vastavad firmad-brändid on paigas, ei jää teil muud üle kui ettekirjutusi järgida. Teie raha eest ei saa osta midagi peale selle, mida arst on määranud.
Rockefellerite plaan meditsiini, panganduse ja toidu monopoliseerimiseks
Rockefellerite perekonnal on pikk ajalugu funktsionaalsete süsteemide hävitamisel, et asendada need millegagi, mis on neile kasulik ja/või lahendab väidetava globaalse ülerahvastatuse probleemi.
Näiteks ostis Rockefeller koos General Motorsiga salaja ära USA ühistranspordisüsteemi ja lammutas selle, et edendada vajadust pereauto järele. Samuti asendasid nad naftaäri laiendamiseks elektrilised trammid gaasi ahmivate bussidega.
1902. aastal rahastas Rockefeller üldharidusameti loomist, mille kaudu kavatses ta kontrollida rahvaharidust. Järgnesid muud naftaga toetatud skeemid Ameerika haridussüsteemi kujundamiseks ja ümberkujundamiseks, sealhulgas skeem Ameerika ajaloo õpetamise muutmiseks, et edendada vaadet kollektivismile; samuti programm, mis kulmineerus meditsiinipraktika ümbertegemisega.
Looduslikud taimsed ravimid olid sel ajal norm ja Rockefeller otsustas jõuliselt arendada meditsiinitööstust, mis surus välja looduslikke ravimeid. Sel eesmärgil asutati 1901. aastal Rockefelleri meditsiiniuuringute instituut, mida juhtis dr Simon Flexner, kes oli sel ajal Pennsylvania ülikooli eksperimentaalse patoloogia professor.
Flexneri venna Abrahamiga sõlmiti leping Ameerika meditsiinihariduse süsteemi olukorra kohta ettekande kirjutamiseks ja tema 1910. aastal avaldatud uurimus The Flexner Report sillutas Rockefellerile teed USA meditsiinisüsteemi täielikuks ümberkorraldamiseks.
Selle ettekande tulemusel kriminaliseeriti praktiliselt iga looduslik meditsiiniline ravi ja praktiseerijad eemaldati äritegevusest ning asendati “teaduslike” arstidega, keda õpetati välja kirjutama patenteeritavaid sünteetilisi ravimeid, mis leiutati naftakartelli enda uurimiskeskustes.
Umbes samal ajal haaras Rockefeller 1913. aastal asutatud Föderaalreservi loomise kaudu kontrolli ka USA finantssüsteemi üle. Sellest ajast alates on Rockefellerid olnud pangandussektoris võimuvahendajad.
Samuti püüdsid nad tugevdada kontrolli ülemaailmsete toiduvarude üle, kasutades kattevarjuna filantroopiat. Rockefelleri sihtasutus rahastas rohelist revolutsiooni, mis tõi kaasa naftapõhiste põllumajanduskemikaalide kasutuselevõtu, mis muutis kiiresti põllumajandust nii USA-s kui ka välismaal.
President Johnsoni programm “Food for Peace” kohustas abisaajaid kasutama naftast sõltuvaid tehnoloogiaid ja kemikaale ning riikidele, kes seda endale lubada ei saanud, anti laenu Rahvusvaheliselt Valuutafondilt ja Maailmapangalt. Rockefelleri fond rahastas ka “geenirevolutsiooni”, mis tõi pildile patenteeritavad geneetiliselt muundatud seemned.
Tänapäeval on Rockefelleri sihtasutus osa Suure Lähtestamise plaanist, mille eesmärk on saavutada täielik kontroll kõigi inimeste üle maailmas – seda nii rahaliselt, meditsiiniliselt, füüsiliselt kui ka psühholoogiliselt. Ja nüüd lõpuks täitub ka Rockefelleri unistus kontrollida toidusüsteemi kõiki aspekte!
Kuidas Rockefelleri sihtasutus teie toidulaua „lähtestab“
2020. aasta juulis, just siis, kui COVID-plaandeemia hoogu kogus, avaldas Rockefelleri sihtasutus aruande pealkirjaga “Lähtesta oma toidulaud: kohtumine USA toidusüsteemi ümberkujundamise hetkega”. Selles aruandes väidavad nad, et COVID-pandeemia põhjustas USA-s “nälja- ja toitumiskriisi”, “erinevalt sellest, mida see riik on põlvkondade jooksul näinud”.
Pange tähele: COVID kuulutati pandeemiaks 11. märtsil 2020, nii et selle Rockefelleri aruande avaldamise ajaks oli pandeemia kestnud vaid neli kuud ja kuigi teatud kõrge riskiga rühmad kogesid toiduga kindlustamatust – näiteks lapsed, kelle peamine eine on koolilõuna –, ei olnud laialdane toidupuudus, st tühjad riiulid, USA-s kuigi laialt levinud ega tõsine probleem.
Fondi sõnul paljastas pandeemia USA toidusüsteemis sügavad probleemid, mis tuleb “lähtestada”. Juhuslikult avaldati “Reset the Table” plaan vaid üks kuu pärast seda, kui Maailma Majandusfoorum (WEF) teatas ametlikult oma Suure Lähtestamise plaanidest ja paljud fondi kava kaastöölised on WEF-i liikmed.
Selles dokumendis on palju huvitavaid näpunäiteid. Näiteks leheküljel 3 on kirjas, et “94% COVID-19 surmajuhtumitest on tuvastatud inimeste seas, kellel on põhihaigus, millest suur osa on seotud toitumisega.” See on üllatav, arvestades, et toitumise teemad puudusid avalikest aruteludest ja ka nakkuse kohta tehtud aruandlustest.
Leheküljel 10 teatab sihtasutus, et “toit on ravim” ja et “investeerides tervislikku ja kaitsvasse toitumisse” suudavad ameeriklased “edeneda ja vähendada meie riiki lämmatavaid tervishoiukulusid”. Aruandes kutsutakse üles laiendama retseptiravimite kasutust, kuna “toitumise tervis ja COVID-19 tulemused on selgelt seotud”.
Tervisliku toitumise kontseptsiooni halvustamine
WEF on viimastel aastatel propageerinud ideed, et peaksime harjuma umbrohu ja putukate söömisega, kuna putukakasvatus on palju odavam, nõuab vähe loodusvarasid, nagu vesi, ja võib vähendada põllumajandussaastet peaaegu 99% võrra. WEF on aastaid propageerinud ka ideed, et laboris kasvatatud loomsed toidud ja geneetiliselt muundatud põllukultuurid on ainus viis maailma toita ja planeeti päästa.
Pole üllatav, et sõna “orgaaniline” ei esine Rockefelleri fondi aruandes kordagi ja sõna “looduslik” kasutatakse ainult “looduskatastroofide” kohta. Seda hoolimata sellest, et sõna “tervislik” on kasutatud 33 korda ja sõna “jätkusuutlik” 17 korda.
Mõiste “alternatiivsed valgud” esineb üks kord ja “taimetoidust” pole juttugi. Teisisõnu, nende versioonid “tervislik toitumine” ja “säästlik põllumajandus” ei sisalda ühtegi tõeliselt tervisliku, toitva, jätkusuutliku ja taastuva toiduga varustamise põhikriteeriumi.
Kuidas kavatsetakse tarneahela üle kontrolli haarata
“Reset the Table” kirjeldab, kuidas “õigluse” ja “keskkonnakaitse” õilsate ideede varjus kavatsetakse haarata kontrolli toiduainete tarne ja tarneahela üle. Need on täpselt samad märksõnad, mida kasutati Bideni nälja-, toitumis- ja tervisekonverentsil.
Selle ettevõtte üks võtmeelemente on andmete kogumine: kõikide toidukulutuste ja inimeste toitumisharjumuste kohta. Selleks soovib sihtasutus, et meditsiin ja toidu ostmine liiguks veebikeskkonda, tehes inimese (tarbimis)käitumise palju hõlpsamini jälgitavaks. Nagu Lynn märkis, võimaldab inimeste kaasamine SNAP- ja WIC-programmidesse ning digitaalsete toidumärkide kasutamine ka jälgimist ja kontrolli.
Kolmas edu võti on “poliitika, tavade ja normide muudatused”. See hõlmab kahtlemata kampaaniaid, mille eesmärk on muuta inimeste arvamust putukatest kui toiduallikast, ja sellega seotud seadusandlust. Lõplik eesmärk on tsentraliseerida toiduga varustamise kontroll ühte täitevametisse, mis on täpselt kooskõlas ühtse maailmavalitsuse ideega.
Lynn on oma artiklis sellest põhjalikult kirjutanud.
Tervisliku toiduabi lõks
Toidusüsteemi kontrolli esimene samm on võimalikult paljude inimeste kaasamine toiduabiprogrammidesse. Varsti lisatakse Medicaidi ka toiduabi.
Nagu Lynn märkis, pole see alusetu vandenõuteooria. Näiteks alloleval joonisel, mis sisaldub Illinoisi töörühma 2018. aasta aruandes, on näidatud, kuidas kavatsetakse digitaalse identiteedi ja digitaalvaluuta abil kontrollida teie tervisliku toitumise märgi kasutamist.
Illustreeritud juhul ei ole juustuburgeri ostmine lubatud, kuna see on määratletud kui “ebatervisliku toidu ostmine”.
Kuigi see näide hõlmab hoolekande taotlejat, kes kasutab hüvitise märke, laieneb see süsteem kahtlemata kõigile inimestele ja tavavaluutale. Nii see algab! Ja kui varased mudelid identifitseerivad puu- ja köögivilju tervislike toitudena, siis see, mis on “tervislik”, tõenäoliselt muutub, kui nende kontroll põllumajanduse ja toiduainete tootmise üle süveneb.
Võite olla kindel, et valitsuse tervisliku toidu soovitused ei ole kunagi täpsed ja tõesed. Näiteks Friedmani toitumisteaduse ja -poliitika kooli toidukompass, mis avalikustati 2021. aasta lõpus kui uusim ja parim toitumisteaduse näide, mida edaspidi kasutada tervishoiu- ja toitumisabiprogrammide valikul suunamiseks.
Toidukompassi järgi olete tervem, kui asendate muna, Cheddari juustu ja veisehakkliha sõna otseses mõttes kommidega. SEE on tööriist, mille eesmärk on määrata kindlaks, millist tüüpi toiduaineid toitumisabiprogrammid ja tervishoid ette näevad.
Selles toitumisalase juhendamise tööriistas on Lucky Charmsil, külmutatud nisul, Cheeriostel, šokolaadiga kaetud mandlitel ja mandliga kaetud M&M-idel kõrgemad toiteväärtused kui Cheddari juustul ja veisehakklihal.
Allikas: Twitter
Kas selle kõige eesmärk on juhtida inimesi eemale tervislikust looduslikust toidust töödeldud rämpstoidu poole? Kui SEE on tööriist, mille eesmärk on määrata kindlaks, millist tüüpi toiduaineid toitumisabiprogrammid ja tervishoid ette näevad, siis pole selles mingit kahtlust, kirjutab Mercola.
Allikas: dr Mercola
Tõlkis Hando Tõnumaa
Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.