SUUR LUGU! Paljastus: FDA ja Pfizer teadsid, et COVID-vaktsiin põhjustab immuunsuse nõrgenemist

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

18. aprill 2022 kell 16:21

Kommentaare:
0

1. aprillil 2022 avaldas USA Toidu- ja Ravimiamet veel ühe 11 000-leheküljelise Pfizeri dokumentidest aruande. Pfizeri uuringuandmed näitavad, et loomulik immuunsus on sama tõhus kui vaktsineerimine ja süsti kõrvalnähud on alla 55-aastastel raskemad. Kuna noorematel inimestel on raskelt põetava COVID-i risk oluliselt väiksem, oleks vaktsineerimisel pidanud piirduma ainult risikigruppi kuuluvate inimestega. Pfizeri endi uuringute põhjal on mRNA süstiga seotud kõrvaltoimete esinemissagedus peaaegu 1 : 800 ja müokardiidi esinemissagedus on 10 : 100 000 – seega palju suurem kui varem teatatud määr 2 : 100 000-st.

 

Oleme Telegramis varem FDA/Pfizeri dokumendi kohtusaagast kirjutanud ja dokumentide sisu avaldanud siin, siin, siin ja siin (ja siin). 

Antud dokumentidega annab USA toidu- ja ravimiameti (FDA) bioloogia hindamise ja uurimise keskus (CBER) esimest korda avalikkusele ligipääsu suurele osale andmetele, mille Pfizer esitas FDA-le kliiniliste uuringute kohta COVID-19 vaktsiinilitsentsi taotlemisel. Algselt soovis FDA need andmed 75 aastaks salastada, kuid USA ringkonnakohtunik Mark T. Pittmani otsustas aasta algusel, et andmed tuleb avalikustada 8 kuu jooksul. Agentuuri väitel oli 75 aastat osaliselt vajalik piiratud ressursside tõttu andmete töötlemisel. Ometigi jätkus väitevalt neid ressursse, et kokku erinevatel andmetel 329 000–450 000-leheline andmestik 2021. aastal vaid 108 päevaga läbi töötada ja müügiluba anda…

Kohtusaaga sai alguse sellest, et 2021. aasta augustis taotles enam kui 30 riigi mainekamate ülikoolide akadeemikut, professorit ja teadlast ligipääsu andmetele ning teabele, mille Pfizer esitas FDA-le COVID-19 vaktsiini müügiloa saamiseks. Teadlaste, arstide ja akadeemikute ühendus Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) avaldab kogu FDA-lt saadava teabe oma kodulehel phmpt.org.

 

Pfizeri nõusolekuvormis täpsustatakse, et vaktsineerimise mõju spermale, lootele ja imetatavatele lastele ei ole teada. Kuid tervishoiuasutused ja meedia on väitnud, et süst ei mõjuta reproduktiivtervist ega viljakust ning on rasedatele ja imetavatele emadele täiesti ohutu.

Pfizeri dokumendid näitavad, et nad ei ole välistanud antikehadest sõltuva negatiivse reaktsiooni ehk haiguse võimendumise ohtu. Vaktsiiniga seotud võimendatud haigus (VAED – vaccine-associated enhanced disease) on loetletud olulise potentsiaalse riskina. 2021. aasta 28. veebruari seisuga oli Pfizeril teada 138 VAED-i kahtluse juhtumit, millest 75 olid rasked, põhjustades haiglaravi, puude, eluohtlikke tagajärgi või surma – surmaga lõppes kokku 38 juhtumit ja 65 jäi lahendamata.

Pfizer ja FDA teadsid ka, et igas vanuses inimestel esines ühe nädala jooksul pärast esimest doosi mööduvat immuunfunktsiooni pärssimist.

 

Järjekordse 11 000 leheküljest koosneva Pfizeri dokumendiseeriaga, mis avaldati 1. aprillil 2022, on endised kahtlused saanud uut tuge. Nagu teatas “Rising” saatejuht Kim Iversen, on esimene suur uudis see, et loomulik immuunsus toimib ja Pfizer on seda kogu aeg teadnud.

[stream_video src=”https://www.telegram.ee/hls.php?vid=3f4f9e5b5ec5a408ecc026d8f183cee0″]

Kliiniliste uuringute andmed näitasid, et varasema COVID-nakkusega patsientide ja süsti saanud uuritavate kaitsemehhanismides ei täheldatud mingeid erinevusi. Kumbki rühm ei nakatunud tõsiselt ja loomulik immuunsus oli ka nakatumisohu poolest statistiliselt identne vaktsineeritutega.

 

Nooremad täiskasvanud kogevad tõenäolisemalt kõrvaltoimeid

Teine avastus avaldatud dokumentide põhjal on see, et vaktsiinisüstidest tulenevad kõrvaltoimed olid noorematel (18–55-aastastel) raskemad kui 55-aastastel ja vanematel inimestel. (Kõrvaltoimete risk suurenes ka täiendavate doosidega, seega oli risk pärast teist doosi suurem kui pärast esimest.)

Nagu paljud meist on kogu aeg öelnud, on raske COVID-i risk noorematel inimestel oluliselt väiksem kui üle 60-aastastel, mistõttu on kõrvaltoimete risk vastuvõetamatu.

Nagu märkis The Naked Emperor: “Kuna vaktsiin põhjustab noorematel inimestel sagedamini ja raskemaid reaktsioone ja kõrvaltoimeid, oleks vaktsineerimisel pidanud piirduma nendega, kellel on tegelikult oht saada tõsine COVID-19.”

Pfizeri dokumendid näitavad suurt müokardiidi esinemissagedust

Huvitaval kombel sisaldab Pfizeri dokumentatsioon ka meditsiinilist teavet, mida peavoolumeedia ja faktikontrollijad on nimetanud valeinformatsiooniks või desinformatsiooniks. Pediaatrilise nõusoleku vorm loetleb mitmed võimalikud kõrvaltoimed, sealhulgas müokardiidi esinemissagedus 10 : 100 000-st – palju suurem kui varem teatatud 1 : 50 000 (st 2 juhtu 100 000-st).

Teame ka, et müokardiit esineb palju sagedamini noortel meestel, seega on nende risk oluliselt suurem kui 10 : 100 000 kohta, kuna nemad moodustavad suurema osa vaktsiinikahjustuste saajatest.

 

Mõju reproduktiivtervisele on teadmata

Nõusoleku vormil on ka märgitud, et vaktsiini mõju spermale, lootele ja imetatavatele lastele ei ole teada. Ometi on tervishoiuasutused ja meedia väitnud, et süst ei mõjuta reproduktiivtervist ega viljakust ning on rasedatele ja imetavatele emadele täiesti ohutu.

Kui mõju on teadmata, kuidas saadi siis järjekindlalt väita, et vaktsineerimine on ohutu. Kui te seda teete, siis te lihtlabaselt valetate ning CDC (USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskuse) direktor dr Rochelle Walensky on vaid üks lüli selles pikas süüdi olevate inimeste nimekirjas. Ta on avalikkusele korduvalt kinnitanud, et süstimisega ei kujuta rasedatele ega imikutele terviseriske. Siin on Walensky kinnitus selle kohta 2021. aasta mais:

[stream_video src=”https://www.telegram.ee/hls.php?vid=20ec819237a116ea92650f51799d9083″]

Ja siin ta väidab 2021. aasta oktoobris endiselt, et mingit riski pole.

[stream_video src=”https://www.telegram.ee/hls.php?vid=d994ca4e25f98ed0878a8c93b98179ca”]

Sarnaselt väitis riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor dr Anthony Fauci 2021. aasta augustis, kui Comirnaty litsentsi sai, et COVID-i süst raseduse ajal on ohutu.

[stream_video src=”https://www.telegram.ee/hls.php?vid=99fdc6fc09315e5ca65e9be822232725″]

 

Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledž (ACOG) esitab samuti lõplikke väiteid vaktsiini ohutuse kohta, väites: “Vaktsineerimine võib toimuda igal trimestril ja emade ja loote tervise maksimaalseks kaitsmiseks tuleks rõhku panna võimalikult kiiresti vaktsiini saamisele.”

Kuid isegi Comirnaty etiketil öeldakse, et “rasedatele naistele manustatud Comirnaty kohta saadaolevad andmed ei ole piisavad, et teavitada vaktsiiniga seotud riskidest raseduse ajal.”

 

Antikehadest sõltuv võimendamine ei ole välistatud

Paljusid, kes on hoiatanud mRNA-süstide mõju eest, mis ilmneb antikehadest sõltuva haigusnähtude võimendusena (ADE) – olukord, kus olete raskele infektsioonile vastuvõtlikum kui muidu –, on meedia mustanud ja tembeldanud nende avaldusi desinformatsiooniks.

Kuid Pfizeri enda nõusolekuvormis on selgelt kirjas: “Kuigi seda pole seni ilmnenud, ei saa veel välistada, et uuritud vaktsiin võib hilisema COVID-19 haiguse raskemaks muuta.” Nagu Kim Iversen märkis: kui ADE tõesti üldse muret ei tekitaks, siis ei oleks olemas ka sellist nõusolekuvormi. Kuid ometi on see olemas.

Vaktsiiniga seotud võimendunud haigus (VAED) on samuti loetletud kui “oluline võimalik risk” tabelis 5 leheküljel 11 dokumendis “5.3.6. Autoriseerimisjärgsete kõrvaltoimete aruannete kumulatiivne analüüs”.

2021. aasta 28. veebruari seisuga oli Pfizeril 138 VAED-i kahtluse juhtumit, millest 75 olid rasked, põhjustades haiglaravi, puude, eluohtlikke tagajärgi või surma; kokku osutus surmavaks 38 juhtumit ja 65 jäi lahendamata.

Veelgi enam, nagu märgib Daily Expose:

“3. faasi kliinilised uuringud on kavandatud sagedaste või raskete kõrvaltoimete avastamiseks enne vaktsiini, sealhulgas ADE, kasutamise heakskiitmiseks. Kuid probleem peitubki selles, et ükski COVID-19 vaktsiin pole 3. faasi katseid lõpetanud.”

Pfizeri 3. faasi prooviversioon peaks lõppema 8. veebruaril 2024 – alles kahe aasta pärast! Sellele vaatamata järeldas Pfizer oma FDA avalduses, et “ühtki 75 juhtumist ei saa lõplikult lugeda VAED-iks.”

“Kuidas nad ei saa lõplikult järeldada, et VAED oli süüdi, kui 75% neile teatatud kinnitatud “läbimurde”-juhtudest olid rasked haigused, mis põhjustasid haiglaravi, puude või eluohtlikke ja surmaga lõppevaid tagajärgi?” küsib Daily Expose.

 

Pfizer teadis immuunsupressioonist

Veel üks dokumentidest paljastuv väide:

“Kliiniline laborianalüüs näitas pärast 1. doosi manustamist kõigis vanuse- ja annustamisrühmades lümfotsüütide ajutist vähenemist, mis taandus ligikaudu ühe nädala jooksul…”

Teisisõnu teadis Pfizer, et esimesel nädalal pärast süstimist kogesid igas vanuses inimesed pärast esimest doosi mööduvat immunosupressiooni ehk teisiti öeldes ajutist immuunsüsteemi nõrgenemist.

Nagu Iversen märkis, võis see nakatumise määra moonutada, kuna inimesi peeti osaliselt vaktsineerituks alles 14 päeva pärast esimest süsti, ja ametlikult täielikult vaktsineerituks kaks nädalat pärast teist doosi.

Kui inimesed on selle esimese nädala jooksul vastuvõtlikud nakkusele, kuid nad loetakse selle aja jooksul vaktsineerimata inimesteks, siis tundub, et vaktsineerimata inimesed on nakatumise suhtes vastuvõtlikumad, kuigi see pole tõsi. Pfizeri enda uuring näitas, et esimese seitsme päeva jooksul pärast süstimist esines koroonanakkust vaktsiinirühmas oluliselt sagedamini kui platseeborühmas (409 versus 287).

 

Täielikult vaktsineeritud surevad tõenäolisemalt COVID-isse

Asjaolu, et Pfizer ja USA Toidu- ja Ravimiamet teadsid, et süst põhjustas immunosupressiooni, tähendab, et neile saab esitada süüdistuse! Nüüd, mil Ühendkuningriigi valitsuse andmed näitavad, et võrreldes vaktsineerimata inimestega on kaks doosi saanutel:

  • kuni kolm korda suurem tõenäosus COVID-19 diagnoosiks
  • kaks korda suurem tõenäosus COVID-19 tõttu haiglasse sattuda
  • kolm korda suurem tõenäosus COVID-19-sse surra

 

Pfizeri dokumendid tunnistavad immuunfunktsiooni ajutist langust pärast esimest süsti, kuid tegelikud andmed, mis näitavad COVID-i tõttu suurenenud raske infektsiooni ja surma riski topeltdoosiga vaktsineeritute hulgas, viitavad sellele, et ADE võib tõepoolest mängus olla ka hiljem.

Allolev diagramm, mille koostas Daily Expose, kasutades UKHSA vaktsiiniseirearuande 13. nädala 2022 andmeid (lk 40 ja 45), näitab, kes on tõenäolisemalt COVID-isse nakatumas. Ja kolme doosiga vaktsineeritutel on isegi suurem nakatumise määr, kui topeltvaktsineerituil.

 

Ka järgmise diagrammi koostas Daily Expose, kasutades lehekülgede 41 ja 45 andmeid, võrreldes COVID-i haiglaravi määrasid.

Ja lõpuks on olemas ka suremuse võrdlus, mis põhineb UKHSA 2022. aasta 13. nädala vaktsiiniseirearuande lehekülgedel 44 ja 45. Iga üle 40-aastane, kes on saanud kaks süsti, sureb nüüd suurema tõenäosusega COVID-isse kui samaealine vaktsineerimata inimene.

 

Vaktsiini negatiivne tõhusus reaalses maailmas

Daily Expose arvutab ja joonistab graafiku alusel COVID-i süsti tegeliku tõhususe määra ning see on kohutav uudis:

Kui vaktsineeritute määr 100 000 kohta on kõrgem, siis see tähendab, et COVID-19 süstidel on reaalses maailmas negatiivne mõju. Ja kasutades Pfizeri vaktsiini tõhususe valemit, saame täpselt välja lugeda, milline on tegelik tõhusus igas vanuserühmas.

Pfizeri vaktsiini valem: vaktsineerimata inimeste määr 100 000 kohta – vaktsineeritud inimeste määr 100 000 kohta / vaktsineerimata inimeste määr 100 000 x 100 kohta = vaktsiini tõhusus …

 Need andmed näitavad, et kõigil üle 18-aastastel topeltvaktsineeritud inimestel on 2–3 korda suurem tõenäosus nakatuda, kusjuures 18–29-aastaste seas on vaktsiini efektiivsus miinus 87% ja üle 80-aastaste seas miinus 178%.

 Kõik topeltvaktsineeritud üle 30-aastased inimesed satuvad haiglasse 0,2–2 korda suurema tõenäosusega, kusjuures 30–39-aastaste seas on vaktsiini efektiivsus miinus 1% ja üle 80-aastaste seas on vaktsiini efektiivsus miinus 76%.

 Järgmine diagramm näitab reaalset COVID-19 vaktsiini efektiivsust surma vastu Inglismaal topeltvaktsineeritud elanikkonna hulgas, võttes aluseks ülaltoodud suremusmäärad.

 [A]Topeltvaktsineeritud üle 40-aastased inimesed surevad COVID-19-sse 2–3 korda suurema tõenäosusega, kusjuures vaktsiini efektiivsus on 30–39-aastaste seas miinus 90% ja vaktsiini efektiivsus üle 80ne aastate seas miinus 156%.

 

Pfizer palkas 600 inimest, et töödelda enneolematut aruandehulka

Viimased kaks aastat oleme hoidnud silma peal USA vaktsiini kõrvalnähtude teavitussüsteemil (VAERS), raputades uskumatult pead, kuna arvud tõusid iga nädal sadade võrra – selle aja jooksul on vaktsiinikahjustuste arvud suuremad kui viimase 32 aasta jooksul kokku registreeritud.

2022. aasta 25. märtsi seisuga oli 1 205 753 COVID-i süstiga seotud teadet, sealhulgas 145 781 haiglaravi vajavat juhtumit ja 26 396 surmajuhtumit. Kaasaegses ajaloos pole kunagi olnud võrreldavat meditsiinitoodet. Miski pole olnud nii vigastav ja surmav kui need eksperimentaalsed süstid.

 

Ajavahemikus 2020. aasta detsembrist 2021. aasta veebruari lõpuni saatis Pfizer kogu maailmas välja 126 212 580 doosi oma mRNA süste.

Jagades 158 000 kõrvalmõjuga, saame kõrvalnähtude määraks annuse kohta peaaegu 1:800.

Varasematest dokumentidest saime teada, et Pfizer sai esimese kolme kuu jooksul alates vaktsiinide kasutuselevõtust 42 086 juhtumiaruannet, mis sisaldasid kokku 158 893 episoodi. Selles väljaandes muudeti tarnitud annuste arvu, kuid 1. aprilli 2022 väljaandes jäeti see muutmata, mis tähendab, et saame nüüd arvutada Pfizerile nende esimese kolme kuu jooksul teatatud kõrvalnähtude määra.

Ajavahemikus 2020. aasta detsembrist 2021. aasta veebruari lõpuni saatis Pfizer kogu maailmas välja 126 212 580 doosi oma mRNA süste. Jagades 158 000 kõrvalmõjuga, saame kõrvalnähtude sageduseks annuse kohta peaaegu 1:800, mis tähendab kohutavat vastutustundetust!

Meil on nüüd ka dokumendid, mis näitavad, et Pfizer oli 2021. aasta veebruari lõpuks palganud 600 täiendavat täiskohaga töötajat, et töödelda enneolematut arvu kõrvalnähtude aruandeid, ja nad ennustasid, et 2021. aasta juuni lõpuks võtavad nad tööle kuni 1800 inimest.

Lõpuks läheb COVID-i süst ajalukku kui suurim meditsiiniline kuritegu, mis eales toimunud on nii ravimifirmade kui ka reguleerivate asutuste vabatahtlikul osalusel. Ja lõppu pole näha.

2022. aasta märtsis läks FDA edasi ja andis heakskiidu 4. ja 5. annusele, mis põhinevad eelretsenseeritud uuringul, milles leiti, et neljas Moderna süst oli 11% efektiivne ja põhjustas kõrvaltoimeid 40% selle saajatest ning neljas Pfizeri süst oli 30% tõhus ja põhjustas kõrvaltoimeid 80% inimestest.

Ma ei ole kindel, mida on vaja veel teha, et see rahvatervise õudusunenägu lõppeks ja vastutavad osapooled oma kuritegeliku hooletuse eest vastutusele võetaks, kuid ilmselt pole suure osani rahvast selle kuriteo suurus veel jõudnud!

 

Allikad: Mercola.com, lingid artikli sees

Tunnusfoto:

https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-hired-600-people-vaccine-injury-reports/

 

Toimetas Hando Tõnumaa

[related-posts]

Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt