Koroonaleke Saksamaal, 4. osa: Elanikkonna teadlik ürgsete hirmudega manipuleerimine

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

1. juuni 2020 kell 14:18



Saksamaa koroonalekke käigus ilmus välja veel üks plahvatusohtlik dokument (esimese dokumendi kohta saad lugeda järjejutu esimesest, teisest ja kolmandast osast). Saksamaa Liitvabariigi siseministeerium koostas 17-leheküljelise strateegiadokumendi pealkirjaga “Kuidas me saame COVID-19 kontrolli alla“ ning edastas selle 18. märtsil teistele ministeeriumitele ja liidukantslerile.

 

Strateegiadokument (viide originaaldokumendile artikli lõpus – toim.) sisaldab kokku 4 punkti. Lehekülgedel 14 ja 15, punktis “4. järeldused meetmete ja avatud kommunikatsiooni jaoks“ antakse järgmisi soovitusi, et oleks võimalik COVID-19 viiruse vastaseid meetmeid elanikkonna hulgas ilma suure vastuseisuta läbi suruda.

Selgituseks veel kord: järgnevalt toodud punktid ei vasta tegelikkusele. Saksamaa siseministeerium kasutab neid propagandavahendina oma elanikkonna vastu!

 

„4 a. Worst case´i selgitamine!

Me peame loobuma surmajuhtumite arvule keskendunud kommunikatsioonist. Protsentuaalselt ebaolulisena tunduva suremuse korral, mis puudutab eelkõige vanemaid inimesi, mõtlevad paljud alateadlikult ja endale teadvustamata: “Nojah, nii saame me lahti vanadest inimestest, kes kisuvad me majandust alla. Inimesi on maakeral niigi juba liiga palju ja kui hästi läheb, saan ma oma päranduse ka veidi varem kätte”. Sellised mehhanismid on varem kindlasti aidanud kaasa epideemia suuruse vähendamisele.

Soovitud šokimõju saavutamiseks tuleb selgitada konkreetseid mõjusid, mis avalduvad kogu elanikkonna nakatumisel:

  1. Sugulased viivad oma raskes seisundis koroonahaiged lähedased haiglasse, aga nad saadetakse tagasi ning nad surevad piineldes ja õhku ahmides kodus. Lämbumine või ebapiisavalt õhu saamine on iga inimese ürgne hirm. Samuti olukord, kus ei ole võimalik teha midagi oma eluohtlikus olukorras lähedase abistamiseks. Pildid Itaaliast on häirivad.
  2. “Lapsed ei kannata epideemia all peaaegu üldse”: Vale. Lapsed nakatuvad kergesti, isegi kui neil on keelatud kodust lahkuda, näiteks saavad nad nakkuse naabrilastelt. Kui lapsed annavad nakkuse edasi oma vanematele ja üks neist sureb piineldes kodus tunnevad lapsed, et nad on selles süüdi, kuna nad unustasid nt pärast mängimist käsi pesta. See on kõige hullem, mida üks laps võib kogeda.
  3. Epideemia järelkahjud: Kuigi meil täna on andmed vaid üksikjuhtumite kohta, on need siiski hoiatavad. Isegi näiliselt paranenud haiged, kelle haigus kulges kergelt, võivad ilmselt igal ajal uuesti haigestuda. Ning uus haigus lõppeb siis ootamatu surmaga infarkti või kopsupuudulikkuse tõttu, kuna viirus on jõudnud märkamatult kopsudesse või südamesse. Tegemist võib olla üksikjuhtumitega, kuid nad ripuvad pidevalt Damoklese mõõgana nende kohal, kes on olnud nakatunud. Palju sagedasem tagajärg on tõenäoliselt kuude või aastate pikkune väsimus ja kopsude vähenenud töövõime, millest räägivad arvukad SARS-ist paranenud ja mis kordub ka nüüd COVID-19 viiruse puhul. Vaeguste kestust ei saa praegu loomulikult veel hinnata.

Lisaks tuleb argumenteerida ka ajalooliselt, seda matemaatilise valemiga:

2019 = 1919 + 1929

Toodud arve on vaja vaid illustreerida eeldatava suremusega (üle 1% optimaalse tervishoiukorralduse puhul ja märkimisväärselt üle 3% suremus kogu elanikkonna nakatumisest tingitud ülekoormuse korral), võrreldes Hispaania gripi 2% suremusega ja arvestades oodatavat majanduskriisi nakkuse ohjamisel ebaõnnestumisel – siis saab igaüks sellest valemist aru.“

 

Need on katked nimetatud dokumendist. See dokument on algusest lõpuni täiesti skandaalne. Miks ei kajasta seda juhtivad meediaväljaanded?

Elanikkonna – eelkõige laste – sihipärane baashirmudega manipuleerimine!

Miks ei esitata ka Eestis vastutavatele isikutele tõsiseid küsimusi, vaid neid koheldakse sametkinnastes? Ka Eestis on vastutavad isikud külvanud paisutatult ja teaduslike kinnitusteta hirmusid seoses koroonaviirusega ja jätkavad seda väljamõeldud koroona teise lainega. Samamoodi nagu klaaskuulidelt ennustajad laatadel. Ikka veel?

Kuidas on demokraatliku riigikorraga kooskõlas ürgsete hirmudega tahtlikult tekitatud šokimõju või üldse elanikkonna hirmutamine?

Kui sellised kriisi eest “vastutajad“ on riigi valitsuses, ei ole sellel maal teisi vaenlasi vajagi!

 

Siin saate tutvuda dokumendi täistekstiga: BMI

 

Toimetasid Hando Tõnumaa ja Mariann Joonas

 


[related-posts]

Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt