Pfizeri kuldvasikas ja tõeliselt suurte valede kunst

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

25. november 2022 kell 16:08

Kommentaare:
0

Foto: Flickr

Olematu COVID-pandeemia on Pfizeri jaoks olnud kullasoon. Pfizeri aastatulu peaks 2022. aastal ulatuma 101,3 miljardi dollarini, ja seda tänu COVID-i kvaasigeeniravimile, mis ei takista nakatumist ega levikut, ning Paxlovidile, ebatõhusale ja ohtlikule SARS-CoV-2-viirusevastasele ravimile, mis põhjustab COVID-ile omistatud infektsiooni. See oleks koomiline, kui see poleks nii kohutav!

 

Ja on garanteeritud, et Pfizeri rahasahtel täidetakse ääreni, kuna Ameerika Ühendriikide Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskuse (CDC) Immuniseerimistavade Nõuandekomitee (U.S. Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices; ACIP) on nüüd lisanud COVID-19 vaktsiinid laste, noorukite ja täiskasvanute vaktsiinikavadesse.

Selle tegevusega on CDC kindlustanud Pfizeri (ja Moderna) kaitse, et keegi ei saaks neid geenipreparaatide tagajärjel tekkinud vigastuste ja surmajuhtumite kahjude eest kohtusse kaevata. Samuti avab see riikidele ukse koolilastele süsteravimite lubamiseks, mis tagab pideva tuluvoo.

See tuluvoog võib isegi ületada varasemat kasumit, kuna Pfizer tõstis oma COVID-i mRNA toote hinda ca 400%, alates $30 viaalidoosi kohta u 110–130 dollarini, samal päeval hääletas ACIP mRNA geeniravimi lisamise poolt vaktsiinikavasse. See hinnatõus jõustub pärast praeguse ostuprogrammi aegumist.

Pfizer jahib järgmist kassahitti

Nagu teatas Kaiser Health News: “COVIDi pandeemias kogutud varandus sillutab nüüd teed farmaatsia nirvaanale: kaalulangetustablett, mis on tõenäoliselt väärt sadu miljardeid.”

Pfizer loodab välja töötada ka diabeedi, migreeni, haavandilise koliidi, eesnäärmevähi ja sirprakulise haiguse jaoks mõeldud nn kassaravimeid ning meelitab väiksemaid ravimifirmasid paljulubavate tooteportfellidega.

„Kassahittide“ tulusus võib ulatuda miljarditesse, kuid see ei tähenda, et need ravimid oleks kassahitid selles mõttes, et need on tõhusad, nagu oleme näinud Paxlovidi ja mRNA COVID-i vaktsiinide puhul. Pfizer laveerib sellest probleemist kenasti mööda, olles “tähelepanuväärne turundusmasin”, kui tsiteerida Northwesterni ülikooli Kelloggi juhtimiskooli turundusprofessorit Timothy Calkinsit.

Pfizer mitte ainult ei kuluta suuri summasid oma eelarvest priiskavale reklaamile, vaid teeb koostööd ka lepinguliste uuringufirmadega nagu ICON, mis korraldavad meditsiiniuuringuid nii ravimifirmadele kui ka föderaalagentuuridele, tagades seeläbi ravimifirmadele ravimite heakskiitmise sisekontrolli.

Pfizer saab palju tasuta abi ka valitsuselt, kes COVIDi puhul sundis miljoneid töökoha kaotamise ähvardustega süste tegema, rakendades reegleid, mis tagavad, et haiglad ja apteegid kirjutavad välja ainult teatud COVID-ravimeid, Paxlovid on üks neist.

 

Tõeliselt suurte valede kunst

4. novembri 2022. aasta artiklis arutleb rahvatervise arst David Bell valetamise kunsti — ja hinna — üle, märkides, et mida rohkem on vale reaalsusest lahutatud, seda tõenäolisem on selle õnnestumine tänu inimloomuse ja normaalse psühholoogia veidrustele.

Just see on strateegia, mida suur ravimitööstus, tervishoiuagentuurid, valitsusametnikud ja süvariigi propagandaharu on viimase kolme aasta jooksul kasutanud. Nende väited on olnud nii kaugel igasugusest reaalsusest, et igaüks, kes on olnud faktidest teadlik, saab aru, mis mängu siin mängitakse.

Kahjuks, kuigi enamikul inimestel on moraalne ja eetiline kompass, järgivad seda vähesed, kui nad seisavad silmitsi autoriteetsete psühhopaatide ja massisurvega. Nagu Bell märkis, toetavad head meeskonnamängijad peaaegu alati valesid narratiive ja need, kes keelduvad selgelt valedega kaasa minemast, kipuvad olema vaid väike vähemus.

 

Kasum pettuse kaudu

Aastakümneid on patsiendikeskne tervishoid olnud normiks ja patsientidel ei olnud mitte ainult õigus, vaid ka kohustus osaleda oma ravi planeerimisel ja rakendamisel. See sätestati 1978. aasta Alma Ata deklaratsioonis — Maailma Terviseorganisatsiooni poolt vastu võetud deklaratsioon, lubas olla “võti vajaliku tervisetaseme saavutamiseks kogu maailmas”.

Kuid nagu Bell märkis, on tsentraliseeritud ülalt-alla tervishoid suure ravimitööstuse (Big Pharma) investoritele palju atraktiivsem. Rahvatervise korporatiivsuse ja raha teenimise peamine takistus oli tõde ning see takistus ületati lõpuks COVID-i plaandeemia ajal.

 

Uued fantaasiapõhised dogmad

Uued fantaasiapõhised uskumused, mida tervishoiutöötajad, patsiendid, teadlased, akadeemikud ja rahvatervise töötajad on nüüd sunnitud omaks võtma, hõlmavad järgmist, tsiteeritud Belli artiklist:

  • Haiguskoormust tuleks mõõta lihtsuremuses ja see ei tohiks sisaldada selliseid näitajaid nagu kaotatud eluaastad. Seega on 85-aastase patsiendi hingamisteede patogeeni suremine oma koormuse ja kiireloomulisuse poolest samaväärne 5-aastase lapse malaariasse suremisega.
  • Sekkumise väärtuse hindamisel ei tohiks arvesse võtta vaesusest ja tervishoiuteenuste piiratud kättesaadavusest tulenevat kahju keskpikas ja pikas perspektiivis. Ainus asjakohane mõõdik on modelleeritud mõju sihtpatogeenile.
  • On asjakohane teavitada üldsust ekslikult vanusega seotud riskidest ja suhtelisest haiguskoormusest ning tõhusamalt tekitada hirmu, et saavutada vastavus rahvatervise direktiividele.
  • Patogeeni leviku kasv kogukonnas järgib pigem eksponentsiaalset kõverat kui püsivat aeglustumist (nt Gompertzi kõver), kuna taastunud (immuunsete) inimeste osakaal suureneb.
  • Õpilaste aastaks koolist keelamine kaitseb eakaid.
  • Riidest ja kirurgilised maskid peatavad aerosoolitud viiruse edasikandumise ning kõiki randomiseeritud kontrollkatsete metaanalüüse (mis näitavad minimaalset või puuduvat mõju) tuleks ignoreerida.
  • Nakkusjärgne immuunsus hingamisteede patogeeni suhtes on eeldatavasti kehv ja lühiajaline, samas kui ühe viirusvalgu vaktsiinid tekitavad kuidagi palju tugevama immuunsuse.
  • Immuunsust viiruste suhtes on kõige parem mõõta antikehade kontsentratsiooni, mitte T-rakkude vastuse või kliiniliste tulemuste järgi.
  • Vaktsineerimiseks antud teadlik nõusolek ei tohiks sisaldada teavet tõendatud riskide kohta, kuna see võib soodustada vaktsiinikõhklust.
  • On asjakohane teha raseduse ajal uus geenipõhine süst, mis läbib platsenta ilma rasedusuuringute andmete, toksikoloogiliste uuringute või pikaajaliste tulemuste andmeteta.
  • Sõltumata lapse õiguste konventsioonist “Kõigis lastega seotud hagides […] seatakse esikohale lapse parimad huvid,” on eakate kaitsmiseks asjakohane süstida lastele uimasteid, millel puuduvad pikaajalised ohutusandmed.
  • Pandeemiad muutuvad vaatamata ajaloolisele rekordile ja nüüdisaegse meditsiini arengule üha sagedasemaks ja surmavamaks, mis näitab vastupidist.

 

Valede narratiivide vastu võitlemisel on reaalsed tagajärjed

Nagu Bell õigesti märgib, ei ole need uued rahvatervise seisukohad lihtsalt veidi valed. Need kõik on “kas ebaeetilised või selged ignorantsed, mis on vastuolus varasema rahvatervise ortodoksiaga”. Tõepoolest, enamik neist on klassikalised orwellilikud topeltoimad ehk kaksikmõtlemine, mis on tõele vastupidised.

Kuid nende kahtluse alla seadmine on võimatu, sest kui te seda teete, seate nüüd kahtluse alla “kogu praeguse rahvatervise hierarhia”, ütleb Bell.

Tsiteerides dr Anthony Faucit: te ei ründa teda, kui kahtlete tema irratsionaalses mõtlemises, vaid seate kahtluse alla teaduse enda. Kui seate kahtluse alla mõne neist ulmepõhistest uskumustest, olete nüüd teaduse eitaja ning seate ohtu oma töö ja maine. Kahjuks ei ole need riskid väljamõeldis.

Karistus nende valede narratiivide mitteomaksvõtmise eest on väga reaalne ja väga karm. Paljud arstid ja teadlased, kelle maine ja panus rahvatervisesse on aastakümneid olnud laitmatu, on ilma jäetud meditsiinilistest litsentsidest ja kaotanud töö nende COVIDi väärarusaamade vastu sõnavõtmise eest.

Samal ajal kui rahvatervise spetsialistid kasvatavad oma tööstuse finantse, alandavad nad ennast ja reedavad ühiskonda, kirjutab Bell. Reetmine, mis põhineb lakkamatul valetamisel on midagi, paneb nad paratamatult silmitsi seisma vastavate tagajärgedega. /…/

Lõpuks hakkavad isegi kõige pühendunumad jälgijad kahtlema selles, kas restorani uksel on mõtet panna mask ette ainult selleks, et see 10 sammu hiljem eemaldada või vaktsineerida tohutuid elanike [rühmi] haiguse vastu, mille suhtes nad on juba immuunsed, samal ajal kui nad surevad teistesse hõlpsasti ennetatavatesse haigustesse.

 

Kuri geenius: turu loomine

Kui pöörate maailmas toimuvale vähegi tähelepanu, olete kahtlemata märganud, et paljud ravimifirmad, eriti Pfizer, tegelevad oma turu kujundamisega. Pfizer avaldas COVID-i kvaasigeeniravimi, mis ei kaitse nakkuse eest ega takista levikut, mistõttu on vaja mitut tõhustajat. Koroonaviiruse vastane ravim Paxlovid põhjustab tagasilöögi, mis nõuab edaspidi „immuunkaitse“ mitme vaktsiiniannusega tõhustamist.

Nüüd leiame, et COVID-i geeniravimid on seotud ka hingamisteede süntsütiaalse patogeeni (RSV) nakkuse suurenenud määraga lastel ning nagu kellavärk hakkavad Pfizer ja Moderna töötama RSV geeniravimiga. Ameerika Ühendriikide Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC) aitab kaasa ka sellega, et soovitab lastel saada täiendavaid COVID-süste.

Teadliku nõusoleku tegevusvõrgustik (Informed Consent Action Network; ICAN) nõuab nüüd CDC-lt vastuseid RSV määrade hooajavälise tõusu kohta, mis tekkis salapäraselt pärast lastele COVID-vastaste süstide manustamist.

Moderna COVID-i süsti-uuring laste hulgas näitas, et katseravimi saanud inimestel oli RSV määr kõrgem kui platseeborühmal. RSV oli ka Pfizeri pediaatrilise uuringu üks peamisi tõsiseid kõrvaltoimeid.

Probleem on nii tõsine, et ka FDA vaktsiinikomitee VRBPAC, mis tavaliselt tunnustab isegi kõige ohtlikumat vaktsiini, märkis korrelatsiooni ja “rõhutas jätkuva loasaamisjärgse ohutusjärelevalve tähtsust, eriti /…/ teatavad hingamisteede infektsioonid (RSV ja kopsupõletik) kõige nooremas vanuserühmas.” […]

Hoolimata RSV müügiloa andmise järgse jälgimise tähtsusest ei paista keegi CDC-s ega FDA-s nägevat seost RSV leviku tõusu ja lastele manustatavate COVID-19 vaktsiinide vahel.

Uskumatu, aga CDC andis just välja ametliku tervisenõuande RSV ja hingamisteede viirusjuhtumite suurenemise kohta ning selles soovitab CDC kõigil 6-kuulistel ja vanematel inimestel saada gripivaktsiini ja COVID-19 vaktsiini!

Pole üllatav, et ka ajakirjandus on märgist mööda sihtinud. Kuigi on arvukalt artikleid, mis kirjeldavad haigete laste arvu murettekitavat kasvu, ei viita ükski neist COVID-19 vaktsineerimisele, hoolimata tootjate uuringute andmetest.

ICANi advokaadid saatsid 26. oktoobril 2022 kirja CDC-le, jälgides kliiniliste uuringute andmeid, mis näitavad korrelatsiooni suurenenud RSV juhtude arvu ja COVID-19 vaktsiini manustamise vahel. ICANi kirjas nõuti infot nende laste arvu kohta, kelle RSV-test oli positiivne ja kes olid enne RSV diagnoosimist saanud COVID-19 vaktsiini.

 

Uuring nõuab süsteravimite kampaaniate ümberhindamist

2022. aasta novembri uuring Nature Communicationsis seab kahtluse alla praeguste tõhustusdoosi kampaaniate põhjendatuse. Autorite sõnul:

Vaktsiini tõhususe oluline aspekt on selle mõju patogeenide edasikanduvusele, millel on suur mõju rahvatervise poliitikale. Kuna viiruskoormus on silmapaistev nakkavust mõjutav tegur, saab selle laboratoorset asendust, qRT-PCR tsükli läve (Ct) kasutada vaktsiini efektiivsuse nakkavusega seotud komponendi uurimiseks. /…/

Analüüsides enam kui 460 000 inimese tulemusi, näitame, et kuigi /…/ vaktsiin[il] on suhteliselt väike mõju omikroni edasikanduvusele (mõõdetuna siin Ct-ga) ja selle mõju kiirele kahanemisele, kutsume üles revaktsineerimiskampaaniaid kiiresti ümber hindama.

Arvestades asjaolu, et nende süstide teoreetiline kaitse kestab vaid 70 päeva (selle uuringu kohaselt), kas vaktsiinidega seotud riskid on tõesti seda väärt? Siiani on mitmed riski-kasu analüüsid jõudnud järeldusele, et riskid kaaluvad kaugelt üles võimaliku kasu.

Kahjuks tundub, et olukorra ümberhindamisel peame lootma teadlastele väljaspool Ameerika Ühendriike, sest kõik, mida me Ameerika teadusasutustelt saame, on analüüsid selle kohta, kuidas saada “vaktsiinivastased” valenarratiivi ostma ja süsti saamiseks oma käiseid üles käärima.

 

Allikas: Mercola

 

Toimetas Revo Jaansoo

[related-posts]

Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt