Uuring + slaidid: mRNA vaktsiinid põhjustavad veresoonte ja elundite kahjustusi

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

1. september 2022 kell 17:48

Kommentaare:
0

Fotol mikrobioloog Sucharit Bhakdi: Wikimedia Commons / Sachwerte Vermögenswerte mit Kompetenz, CC BY 3.0

Artikkel, mille autorid on arstid Michael Palmer ja Sucharit Bhakdi, toob pärast vaktsineerimist surnud patsientide lahkamiste põhjal välja tõendid, mis näitavad, et 1) mRNA-põhised Covid-vaktsiinid ei jää süstekohta, vaid liiguvad läbi keha ja kogunevad erinevatesse organitesse, 2) kutsuvad esile SARS-CoV-2 ogavalgu pikaajalise ekspressiooni paljudes elundites, 3) vaktsiini poolt esilekutsutud ogavalgu sissetung tekitab autoimmuunhaigustega sarnase põletiku ja 4) see vaktsiinist põhjustatud põletik võib põhjustada tõsiseid elundite kahjustusi, eriti veresoontes, mõnikord surmava tulemusega.

 

Lahkamisuuringutest ilmnev kahjustusmehhanism ei piirdu ainult COVID-19 vaktsiinidega, vaid on üldist laad ja toimub sarnaselt kõigi nakkuslike patogeenide vastaste mRNA vaktsiinidega, kinnitades, et asjakohane tehnoloogia on ebaõnnestunud ja sellest tuleb loobuda.

Kuigi kliiniliste juhtumite aruanded (nt [1, 2] ) ja akumuleeritud kõrvalnähtude teadete statistilised analüüsid (nt [3, 4] ) annavad väärtuslikke tõendeid mRNA-põhiste COVID-19 vaktsiinide põhjustatud kahjustuste kohta, on oluline on kindlaks teha põhjuslik seos ja suhe üksikjuhtudel: patoloogia jääb haiguse põhjuslikkuse tõendamise kuldstandardiks. Teadlaste artiklis käsitletakse mõningaid peamisi leide lahkamismaterjalide kohta patsientidelt, kes surid päevade kuni mitme kuu jooksul pärast vaktsineerimist. Konteksti selgitamiseks käsitletakse lühidalt ka mõnda eksperimentaalset uuringut.

 

1. Enamik tõendeid pärineb patoloog prof Arne Burkhardti tööst

Arne Burkhardti poole pöördusid pärast vaktsineerimist paljud surnud patsientide perekonnad ning vastavaid lahkamise materjale uuriti standardse histopatoloogia ja immunohistokeemia abil. Tulemuste põhjal seostati enamik surmajuhtumeid “vaktsineerimisega” suure kuni väga suure tõenäosusega.

Professor Burkhardt on väga kogenud patoloog Saksamaalt Reutlingenist. Oma kolleegi prof Walter Langi abiga on ta uurinud arvukalt surmajuhtumeid, mis tekkisid päevade kuni mitme kuu jooksul pärast vaktsineerimist. Kõigil neil juhtudel oli surma põhjus “looduslik” või “teadmata”. Burkhardt tegeles nende juhtumitega seetõttu, et leinavad perekonnad kahtlesid ametlikes otsustes ja otsisid teist arvamust. Seega on tähelepanuväärne, et Burkhardt leidis, et mitte ainult mõned, vaid enamik neist surmajuhtumitest olid tingitud vaktsineerimisest.

Burkhardti ja Langi uuritud patsientide valimis olid esindatud kõik neli suuremat geenipõhiste vaktsiinide tootjat, enamik patsiente oli saanud kas Pfizeri või Moderna mRNA vaktsiini. Mõned surnud patsiendid olid saanud nii mRNA- kui ka viirusvektoripõhiseid vaktsiine.

 

2. Pfizeri enda loomkatsed näitavad, et vaktsiin jaotub kiiresti kogu kehas

 

Võimaliku surmava kahjustuse tekitamiseks peavad mRNA vaktsiinid esmalt liikuma süstekohast teistesse organitesse. Selline levik ilmneb loomkatsetest, millest Pfizer teatas Jaapani ametiasutustele koos vaktsiini heakskiitmise taotlusega selles riigis [5]. Rottidele süstiti intramuskulaarselt radioaktiivselt märgistatud mudel-mRNA vaktsiini ning radioaktiivse märgise liikumist esmalt vereringesse ja seejärel erinevatesse organitesse jälgiti kuni 48 tundi.

Kõigepealt tuleb märkida, et märgistatud vaktsiin ilmub vereplasmas väga lühikese aja pärast – kõigest veerand tunni jooksul. Plasma tase saavutab maksimumi kaks tundi pärast süstimist. Edasi koguneb mudelvaktsiin mitmesse teise elundisse. Kiireimat ja kõrgeimat tõusu on täheldatud maksas ja põrnas. Väga suurt omastamist täheldatakse ka munasarjade ja neerupealiste puhul. Teised elundid (sealhulgas munandid) on mudelvaktsiinist mõjutatud oluliselt madalamal tasemel, aga vähemalt veresooned puutuvad vaktsiiniga kokku ja see mõjutab organismi igas elundis ja koes.

Mudelvaktsiini kiire ja laialdane levik viitab sellele, et tuleb eeldada ogavalgu ekspressiooni kogu kehas. Selle bioloogilise jaotumise uuringu põhjalikumaks aruteluks vt Palmer2021b.

 

3. Viiruse valkude ekspressiooni saab tuvastada immunohistokeemiaga

Ehkki mudelvaktsiini levitamine eeldab ogavalgu laialdast ekspressiooni, esitavad teadlased kindlaid tõendeid, mida saab hankida immunohistokeemia abil, mida on ülaloleval slaidil illustreeritud vaktsiini kodeeritud piigivalgu jaoks.

Kui vaktsiiniosake, mis koosneb lipiididega kaetud ogavalku kodeerivast mRNA-st, siseneb keharakku, sünteesitakse see rakus ja seejärel viiakse raku pinnale. Seal saab selle ära tunda ogavalgu-spetsiifilise antikeha järgi. Pärast koeproovi uhtmist seondumata antikehamolekulide eemaldamiseks saab seondunud molekule tuvastada sekundaarse antikehaga, mis on seotud mõne ensüümiga. Pärast teist uhtmisetappi inkubeeritakse proovi vees lahustuva prekursorvärviga, mille ensüüm muudab lahustumatuks pruuniks pigmendiks. Iga ensüümi molekul suudab kiiresti muundada suure hulga värvimolekule, mis võimendab oluliselt signaali.

Pildi paremas ülanurgas on näha kahte rakku, mis olid kokku puutunud Pfizeri vaktsiiniga ja seejärel allutati ülalkirjeldatud protokollile. Intensiivne pruun plekk näitab, et rakud tootsid tõepoolest ogavalku.

Lühidalt, kõikjal, kus pruun pigment ladestub, peab algne antigeen – antud näites piigivalk – olema olemas. Immunohistokeemiat kasutatakse laialdaselt mitte ainult kliinilises patoloogias, vaid ka teadusuuringutes; seda oleks võinud hõlpsasti kasutada ogavalgu laialdase ekspressiooni tuvastamiseks loomkatsetes prekliinilise arengu ajal. Siiski näib, et FDA (Ühendriikide Toidu- ja Ravimiamet) ja teised regulaatorid ei saanud ega nõudnud kunagi selliseid eksperimentaalseid andmeid [6].

 

4. Ogavalgu ekspressioon õlalihases pärast vaktsiini süstimist

See slaid (autor. Dr. Burkhardt) näitab deltalihase kiude ristlõikes. Mitmel (kuid mitte kõigil) kiududel on tugev pruun pigmentatsioon, mis viitab taas valgu ekspressioonile.

Kuigi ogavalgu ekspressioon süstekoha lähedal on loomulikult ootuspärane, tahavad teadlased olla kindlad, et selline ekspressioon on tõepoolest põhjustatud vaktsiinist, mitte samaaegsest SARS-CoV-2 viirusega nakatumisest. See on eriti oluline teiste kudede ja elundite puhul, mis asuvad süstekohast kaugel.

 

5. Koroonaviiruse osakesed sisaldavad kahte silmapaistvat valku: ogavalku (S) ja nukleokapsiidi (N)

 

Nakatumise ja süstimise eristamiseks saab taas kasutada immunohistokeemiat, kuid seekord rakendada seda mõne teise SARS-CoV-2 valgu puhul – nimelt nukleokapsiidi puhul, mis asub viiruseosakese sees, kus see ümbritseb ja kaitseb RNA genoomi. Selle katse põhjendus on lihtne: viirusega nakatatud rakud ekspresseerivad kõiki viirusvalke, sealhulgas ogavalku ja nukleokapsiidi. Seevastu mRNA-põhised COVID-vaktsiinid (nagu ka AstraZeneca ja Jansseni toodetud adenoviirusvektoritel põhinevad vaktsiinid) indutseerivad ainult ogavalgu ekspressiooni.

 

6. Nakatunud isikud ekspresseerivad nukleokapsiidi valku (ja ka oga valku)

See slaid illustreerib lihtsalt, et meetod toimib: SARS-CoV-2-ga nakatunud inimese ninatampooniga võetud kopsukude või rakud värvuvad nukleokapsiidi ekspressiooni suhtes positiivselt, samas kui vaktsiiniga kokku puutunud kultiveeritud rakud seda ei tee (kuid need värvuvad tugevalt positiivselt ogavalguga; vt sisestust 3. slaidi paremas ülanurgas).

7. Süstitud isikud ekspresseerivad ainult ogavalku, mis on seotud vaktsiiniga

Siin näeme immunohistokeemia kuva sellest, mida rakendatakse süstitud inimese südamelihaskoele. Ogavalgu olemasolu tõttu toimunud muutus ehk värvumine põhjustab tugeva pruuni pigmendi ladestumist. Seevastu nukleokapsiidi valgu tuvastava antikeha puhul täheldatakse ainult väga nõrka, mittespetsiifilist värvumist. Nukleokapsiidi puudumine näitab, et teravikvalgu ekspressioon tuleb omistada pigem vaktsiinile kui SARS-CoV-2 infektsioonile.

Peagi näeme, et ogavalgu tugev ekspressioon südamelihases pärast vaktsineerimist korreleerub olulise põletiku ja kudede hävimisega.

 

8. Ogavalgu ekspressioon väikeste veresoonte seintes

Me näeme ogavalgu ekspressiooni arterioolides (väikesed arterid; vasakul), samuti veenides (väikesed veenid) ja kapillaarides (paremal). Ekspressioon on kõige silmatorkavam sisemises rakukihis, endoteelis.

 

9. Endoteeli eemaldamine ja väikese veresoone hävitamine pärast vaktsineerimist

 

Nüüd on näha tõendid immuunrünnaku kohta endoteelirakkudele, mis toodavad ogavalku. Vasakul on näidatud tavaline veen, mida piirab terve endoteel ja mis sisaldab mõningaid punaseid vereliblesid ja väheseid valgeid vereliblesid (värvitud siniseks).

Keskel olev pilt näitab veeni, mida immuunsüsteem ründab ja hävitab. Kontuurid on juba lahustumas ja spindlikujulised (ja paisunud) endoteelirakud on veresoone seinalt maha koorunud. Lisaks näeme lümfotsüüte – tumedate ümarate tuumadega väikseid rakke, mille ümber on väga vähe tsütoplasmat; üks lümfotsüüt (palju suurema suurendusega) on näidatud paremal.

Lümfotsüüdid on spetsiifilise immuunsüsteemi selgroog – kui antigeene tuvastatakse ja antikehi toodetakse, teevad seda lümfotsüüdid. Lümfotsüütide hulgast leiame ka tsütotoksilisi T-rakke ja looduslikke tapjarakke, mis hävitavad viirusega nakatunud rakke – või selliseid, mis näivad olevat nakatunud, sest nn vaktsiiniga on neid sunnitud tootma viirusvalku.

Endoteeli oluline ülesanne on vältida vere hüübimist. Seega, kui endoteel on kahjustatud, nagu sellel pildil, ja sellest kaugemale jäävad koed puutuvad kokku verega, käivitab see automaatselt vere hüübimise.

 

10. Pragu aordi seinas, mida ääristavad lümfotsüütide kobarad, mis põhjustab aordi rebendi

Vasakul on läbilõige aordi seinast. See pilt on tehtud veelgi väiksema suurendusega kui eelmine; lümfotsüüdid paistavad nüüd vaid pisikeste siniste täppide pilvena. Sellest sinisest pilvest vasakul näeme vertikaalset pragu, mis läbib koe. Selline pragu on makroskoopiliselt nähtav ka paremal näidatud aordi väljalõike proovis.

Aort on keha suurim veresoon. See võtab vastu südame vasakust vatsakesest väljutatud kõrge rõhu all olevat verd ja puutub seega kokku tugeva mehaanilise stressiga. Kui aordi sein on põletiku tõttu nõrgenenud, nagu on see siin, võib see praguneda ja puruneda. Aordirebend on tavaliselt üsna haruldane, kuid prof Burkhardt leidis oma piiratud arvul lahkamistel mitmeid juhtumeid. Samuti näidati, et mõned mõjutatud aordid ekspresseerisid ogavalku.

 

11. Terve südamelihase kude ja lümfotsüütiline müokardiit

Slaidil 7 on näha, et südamelihase rakud ekspresseerisid pärast vaktsiini süstimist tugevalt ogavalku. Siin näeme tagajärgi. Pildil on terve südamelihaskoe proov koos korrapäraselt orienteeritud ja joondatud südamelihaskiududega. Paremal näeme südamelihase proovi ühest lahkamisest. Lihaskiud on lahti ühendatud ja lagunevad ning neid ümbritsevad sissetungivad lümfotsüüdid. Burkhardt leidis mitmel oma surnud patsiendil müokardiidi.

12. Lümfotsüütide infiltratsioon ja proliferatiivne põletik kopsukoes

Vasakul näeme tervet kopsukudet õhuga täidetud tühikutega (alveoolidega), mis on piiritletud õrnade alveolaarsete vaheseintega, millel on verega täidetud kapillaarid. Näeme ka mõningaid suuremaid veresooni.

Paremal küljel näeme lümfotsüütide poolt ülekantud kopsukudet. Õhuga täidetud ruumid on suures osas kadunud ja täidetud armide (side)koega. Sellel vaktsiiniga süstitud patsiendil oleks ilmselgelt olnud väga suur hingamisraskus.

Lümfotsüütide infiltratsiooni, põletikku ja hävimist täheldati ka paljudes teistes elundites, sealhulgas ajus, maksas, põrnas ja mitmes näärmes. Selle asemel, et neid kõiki illustreerida, lõpetame patoloogilised tõendid teise immunohistokeemia tulemusega, mis näitab silmatorkavalt valgu ekspressiooni pikka kestust.

 

13. Vaktsiini poolt indutseeritud ogavalgu ekspressioon bronhiaalses biopsias üheksa kuud pärast vaktsineerimist

 

Slaidil on näha bronhide limaskesta proov patsiendilt, kes on elus, kuid kellel on vaktsineerimisest saadik olnud hingamisteede haiguste sümptomid. Me näeme kõige ülemises rakukihis mitut rakku, mis ekspresseerivad tugevalt ogavalku – ja seda isegi üheksa kuud pärast tema viimast vaktsiinisüsti! Kuigi see on tõepoolest kõige äärmuslikum pikaajalise ekspressiooni juhtum, leidub tõendeid nii Burkhardti lahkamistest kui ka avaldatud uuringutest vereproovide [7] või lümfisõlmede biopsiate [8] kohta, mis näitavad, et ekspressioon kestab mitu kuud.

14. Pfizeri vaktsiini mRNA kopeeritakse (“pöördtranskribeeritakse”) DNA-sse ja sisestatakse raku genoomi

Ametlik mRNA vaktsiini narratiiv väidab, et vaktsiinis sisalduv modifitseeritud mRNA ei replitseerita in vivo; ogavalgu ekspressioon peaks seetõttu lõppema, kui süstitud RNA molekulid on lagunenud.

Olemasolevad piiratud eksperimentaalsed uuringud [9, 10] viitavad sellele, et süstitud modifitseeritud mRNA peaks lagunema mõne päeva kuni mõne nädala jooksul pärast süstimist. Seda on ilmselt raske vaadeldava kauakestva väljendusega võrrelda; mõnel või teisel kujul näib geneetiline informatsioon olevat in vivo põlistanud.

Hiljutine Rootsis tehtud eksperimentaalne uuring [11] on näidanud, et inimese genoomrakud suudavad kopeerida Pfizeri mRNA vaktsiini DNA-sse ja seejärel sisestada selle oma kromosomaalsesse DNA-sse. Pilt näitab selle uuringu peamisi tõendeid. Rakke eksponeeriti vaktsiiniga näidatud aja jooksul. Seejärel eraldati rakuline DNA ja sisestati vaktsiini mRNA DNA koopiad, mis tuvastati 444 aluspaari (bp) pikkuse fragmendi PCR amplifikatsiooniga.

Kõiki BNT-ga märgistatud proove oli vaktsiiniga töödeldud ja need kõik näitavad eeldatava pikkusega PCR-produkti, nagu ilmneb võrdlusest DNA fragmendi pikkuse standardiga (“L”). Ctrl n-ga märgistatud proovid olid kontrollid: Ctrl 1–4 sisaldasid DNA-d rakkudest, mida ei inkubeeritud vaktsiiniga, Ctrl 5 sisaldas vaktsiiniga töödeldud rakkude RNA-d (mitte DNA-d); Ctrl 6 sisaldas sama, kuid seda töödeldi täiendavalt RNA-aasiga (ribonukleaas), mis viidi läbi ka DNA proovide puhastamisel. Nagu oodatud, ei sisalda ükski kontrollproovist PCR produkti.

Arvestades Aldéni tähelepanekut DNA sisestamise kohta igas katseproovis, tundub väga tõenäoline, et see juhtub ka in vivo. Lisaks tõenäolise mehhanismi pakkumisele ogavalgu ekspressiooni säilitamiseks kujutab DNA sisestamine endast ka geneetilise kahjustuse ohtu, mis põhjustab vähktõbe ja leukeemiat.

 

15. Kokkuvõte

Siin esitatud tõendid näitavad selgelt põhjusliku seose ahelat vaktsiini süstimisest kuni

  • vaktsiini kiire jaotumine vereringe kaudu,
  • laialt levinud ogavalgu ekspressioon, silmapaistvalt veresoontes ja
  • autoimmuunhaiguste-sarnane põletik ja elundikahjustus.

Vaktsiinidest põhjustatud veresoonte kahjustused soodustavad vere hüübimist ja hüübimisega seotud haigused, nagu südameatakk, insult, kopsuemboolia, on kõrvalnähtude andmebaasides väga levinud [4, 12].

Lisaks autoimmuunitaolisele põletikule on tõenäolised ka muud haigusmehhanismid, sealhulgas prioonide poolt vahendatud kesknärvisüsteemi degeneratsioon [13], aberrantne veresoonte valkude ladestumine (amüloidoos) [14, 15] ja lipiidide nanoosakeste toksilisus [16], kuid need nõuavad täiendavat uurimist ja kinnitust.

Üldiselt ei saa neid vaktsiine enam pidada eksperimentaalseteks – “katse” tulemuseks on katastroof, mida paljud arstid ja teadlased algusest peale ennustasid [17]. Vaktsineerimine tuleb lõpetada ning kõik nende kasutamise heakskiidud ja load tühistada.

Allikas: https://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irre-futable-proof-of-causality/

 

Viited

 

[related-posts]

Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt